不知道是不是周期性效應(yīng)，現(xiàn)在好像老是看到有關(guān)程序員年齡的討論。

屈指算來，中國的IT行業(yè)就算從90年代開始吧，也已經(jīng)走過了二十年的時間，所以，那時候出道的先驅(qū)們剛好步入了這個階段。

而像我這種半路出家的半吊子程序員，也十分不幸地擠入這個階層。

所以，每每看到這樣的文章和討論，都弄的我是汗流夾背，如坐針氈。

人家正經(jīng)八百科班出身的都有危機(jī)了，你讓我等鉆空子進(jìn)來的 IT 混子還怎么活？

但擔(dān)心歸擔(dān)心，就像歌里唱的，生活還是要繼續(xù)。

每天還是睡覺、吃飯、寫程序，做好自己這一份事情，至少在春節(jié)到來之前，一切都還平靜。

有一位朋友在自己的博客中說，看到來來往往的應(yīng)聘者，幾乎沒有一個人能認(rèn)認(rèn)真真的完成他所交待任務(wù)，人們來去匆匆，似乎很忙，但卻又不知道自己到底在尋找什么。

他是做老板的，這是他招聘時的感悟。

圣人說，樹欲靜而風(fēng)不止。這是一個浮躁的社會，人們生活在其中，難免不受影響。

到處都充滿著誘惑，到處都埋伏著危機(jī)，讓一個人出淤泥而不染，琢清蓮而不妖很難，更何況處于風(fēng)尖浪口的程序員。

互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)富神話，似乎每天都在刺激著大家的神經(jīng)，而幾乎每個人都不愿意寫一輩子代碼，為他人做嫁衣裳。

但是，成功無法復(fù)制，成功也只能屬于少數(shù)幸運兒。所以，各行各業(yè)都很浮躁，IT 業(yè)可能尤甚，程序員更甚。

程序員是吃青春飯的？

這似乎有些抬舉了，印象中好像只有XX才是如此，我倒覺得這完全是個誤區(qū)。

其實各行各業(yè)都一樣，年輕有年輕的優(yōu)勢，年長有年長的優(yōu)勢。

但年紀(jì)太長就不是優(yōu)勢了，就該休息了，就是自然規(guī)律，誰也沒辦法阻擋。

比如醫(yī)生吧，年紀(jì)越大，經(jīng)驗越豐富，見多識廣，很多病一看就知道是怎么回事兒，要用什么治療手段，但做起手術(shù)來，可能會因為體力精力等原因，比不上年輕人，但可以給年紀(jì)人以指導(dǎo)。

老師也是一樣，學(xué)生大都喜歡年輕一些的老師，我想大家都有體會，但年輕的老師還是需要老教師來帶才能成長。

其實每一行都是如此，每一個年齡段有每個年齡段的特點，有自己擅長的方面。

有人說，中國的軟件發(fā)展層次低，程序員就是個體力勞動者，會復(fù)制粘貼就行了。

這種話不只一次看過，還有很多人附和。

這簡直就是胡說八道嘛。

的確，咱們的技術(shù)水平可能不如美國，沒有windows，沒有oracle，沒有java，大部分程序員所做的都是應(yīng)用層面的東西，

但不能因此這就貶低自己啊，每個層面有每個層面的技術(shù)要求，而不能說低層的就不是高科技了。咱們只是沒有趕上那個發(fā)展的機(jī)會。

有時候還能看到這樣的觀點，程序員到三十歲，就要考慮向架構(gòu)師或分析轉(zhuǎn)型了。

一句話，要遠(yuǎn)離代碼。似乎代碼有毒？

這種說法我覺得也有問題，如果大家都不愿意寫代碼，光靠分析和架構(gòu)就能出程序嗎？

前幾天刷墻也讓我想到了這個問題，正所謂知易行難。

事情是這樣的，家里的墻壁經(jīng)過了六、七年歲月的滄桑，有些老舊了，就買了桶乳膠漆，打算自己粉刷一下。

看起來這是件沒有任何技術(shù)含量的工作，拿刷子刷刷不就行了，其實不然。

有些地方由于受潮，出現(xiàn)了脫落，當(dāng)滾桶滾過，舊的涂層會被粘起來，使墻面變的凹凸不平，而有的地方因為被污漬污染，漆沒辦法將其覆蓋。

也就是說，在實際操作時會有很多問題，要解決這些問題，靠規(guī)劃和架構(gòu)是不行的。

對于軟件工程來說，分析和架構(gòu)當(dāng)然重要，但代碼也同樣重要。

而不能把寫代碼看成好像是一種很低級的工作，我覺得這完全是一種錯誤的觀點。

分析的再好，架構(gòu)的再棒，沒有代碼的支持，一切都是空話。

當(dāng)然，年紀(jì)大了，精力有所不支，這是自然規(guī)律，誰也無法抗拒。

做程序，是個辛苦活，開始時可能真是為了興趣，但干到四十歲，人到中年，可能就有很大一部分是為了生存了，這也是沒辦法的事情。

但是，做哪一行不是如此呢？

人們都渴望一夜暴富，但基本上都是做做夢而已，真正成真的只能是滄海一粟。

如果能成功轉(zhuǎn)型，當(dāng)然要恭喜你，但肯定不可能每個人都去當(dāng)做領(lǐng)導(dǎo)，如果沒這樣的機(jī)會，寫代碼也不是什么丟人的事情。